Les garanties publiques: l’ardoise sous-estimée de la crise bancaire
Les étudiants jobistes, une réalité de plus en plus partagée

Fraude sociale : chômeur présumé coupable ou l’algorithme du soupçon à l’Onem

Etude de Corine Barella, journaliste-blogueuse spécialiste des politiques sociales (barella.be)

Imaginez un Royaume où sur le simple soupçon d’avoir commis une infraction, sans vérifications préalables, sans preuves, sans enquête préalable impartiale (à charge et à décharge), sans autre raison que le soupçon de la faute, une institution, à la fois juge et partie (qui a même un intérêt budgétaire direct à infliger la sanction…) peut vous couper les vivres d’abord, deux mois durant, puis faire ensuite semblant d’enquêter, mais cette fois, seulement à charge, pour ensuite, éventuellement, décider de vous rétablir dans vos droits ou de vous sanctionner définitivement…

Cet article vous intéresse? Lire la suite au format PDF...