A-t-on encore besoin de l'Etat?
14 décembre 2012
Par Jacques Fournier
La question posée est de savoir si nous avons encore besoin de l’Etat. Ma réponse, on s’en doute, sera affirmative. Mais je préfère la formuler en utilisant un autre vocabulaire. Je dirai que nous avons toujours besoin d’une action publique et que celle-ci doit être recomposée. Pourquoi parler de l’action publique plutôt que de l’Etat ? Parce que le terme Etat a, par rapport à la question posée, deux significations possibles : soit l’on parle de l’Etat en tant que principal dépositaire et par là symbole de l’action publique ; soit on le mentionne comme l’une des collectivités qui concourent à cette action publique. C’est cette dernière définition qui est la plus juste. Mais c’est dans le premier sens que, me semble-t-il, la question est posée. Je parlerai donc d’action publique.
Cet article vous intéresse? Lire la suite au format PDF...